Удобен ли е малък електронен четец с диагонал 3.7 инча? Честният компромис на XTEINK X3
Споделете
Удобен ли е миниатюрният електронен четец с диагонал 3,7 инча XTEINK X3?
Електронен четец с диагонал 3,7 инча е удобен за книги във формати EPUB или TXT с адаптивен текст, особено ако преносимостта ви помага да четете в кратките свободни моменти. Не е подходящ за PDF файлове, комикси, четене с голям шрифт и ниска търпимост към честото прелистване, задачи с интензивно използване на сензорния екран, приложения за четене на трети страни или тъмни помещения без допълнителен източник на светлина.
Най-подходящо за
EPUB / TXT, кратки сесии, често носене
Компромисът
Повече прелиствания, по-малко текстов контекст наведнъж
Не го избирайте, ако
PDF файловете, комиксите, приложенията, сензорният екран или вграденото осветление са задължителни
По-големият екран може да е по-добър за четене и въпреки това да е по-малко полезен в реалния живот. Причината е проста: четецът, оставен вкъщи, не може да ви убие десет минути в чакалнята.
Точно това често убягва при сравненията на размерите на екрана. Миниатюрният електронен четец жертва площ на страницата, за да се носи по-лесно. Дали този компромис си струва зависи от две неща: какво изискват файловете ви и кое неудобство ви дразни повече.
Грешният въпрос е „Твърде малки ли са 3,7 инча?“
Размерът на екрана сам по себе си не е критерий за успех или провал. Дисплей с диагонал 3,7 инча може да показва роман в адаптивен формат, защото текстът се пренарежда според наличното пространство. Увеличете размера на шрифта и на страницата ще се поберат по-малко думи. Книгата остава четлива, но ще прелиствате страниците по-често.
PDF с фиксирано оформление се държи по различен начин. Страницата му е проектирана като едно цяло. Ако смалите това цяло до миниатюрен дисплей, основният текст, таблиците, диаграмите или бележките под линия може да станат твърде малки. Устройство с мащабиране чрез докосване и панорамиране може да смекчи проблема. При устройство без сензорен екран разминаването става по-трудно за пренебрегване.
| Задача за четене | Вероятно подходящо | Компромисът, който приемате |
|---|---|---|
| Романи във формат EPUB и обикновени TXT файлове | ДОБРО | Повече прелиствания и по-малко текстов контекст наведнъж |
| Есета и разкази | ДОБРО | Кратките сесии пасват на компактния ритъм на страниците |
| Дълги романи | ПРИГОДНО | Дължината на книгата е подходяща; честото прелистване на страниците може и да не е |
| Четене с голям шрифт | СМЕСЕНО | Четливият шрифт оставя много малко думи на страница |
| PDF файлове, учебници, таблици | СЛАБО | Фиксираните оформления изискват повече място или по-добри контроли за мащабиране |
| Комикси и страници с преобладаващи изображения | СЛАБО | Илюстрациите, панелите и балончетата с реплики губят важен контекст |
| Анотиране и справка в речника | РАЗЛИЧНО | Сензорното управление и софтуерът са по-важни от диагонала |
Преносимостта не е характеристика в спецификациите. Тя променя поведението.
Неотдавнашният интерес към миниатюрните електронни четци не се дължи само на новостта. Кратките абзаци бързо станаха на страници, но устройството беше подръка, когато се появяваха тези кратки възможности за четене.
Това е ежедневният тест, който има значение. Когато разполагате с осем свободни минути, четецът с вас ли е?
Ако отговорът обикновено е „не“, по-малкият екран може да реши по-важен проблем, отколкото създава. Ако настоящият ви четец вече е винаги с вас, преминаването към по-малък модел носи по-малка полза.
Въпросът за прелистването е по-важен от дължината на книгата
Хората често питат дали малък четец може да побере цял роман. Романът не става по-труден за четене заради това, че има 500 страници. Практическата разлика е в количеството текст, което виждате преди всяко прелистване.
Някои читатели почти не забелязват бързото натискане на физически бутон. Други разчитат да виждат повече от околната част на страницата, за да запазят ритъма или да намерят отново даден пасаж. И двата избора са напълно приемливи.
10-минутният тест за преглед:
- Отворете книга с преформатиращ се текст в произволно приложение за четене.
- Намалете ширината на колоната за четене, докато заприлича на страница с размер на кредитна карта, след което изберете обичайния си размер на шрифта.
- Четете десет минути. Обърнете внимание на ритъма на прелистване на страниците, а не само на това дали текстът се чете лесно.
Това не е перфектна симулация на устройство с E Ink, но изпитва основния компромис по-честно, отколкото сравняването на диагоналите в продуктов каталог.
Малкият четец започва да дразни, когато очаквате от него да върши всичко
Най-силният аргумент за електронен четец с диагонал 3,7 инча е конкретен: четене на текст с малко разсейващи фактори на места, където носенето на по-голямо устройство е неудобно.
Най-слабият аргумент е списък с всевъзможни желания. Ако ви трябват приложения за библиотека на устройството, магазини на трети страни, избор чрез докосване, ръкописни бележки, плавно мащабиране на PDF файлове, манга, големи диаграми и вградено осветление, размерът на екрана вече не е единственият компромис. Софтуерът и управлението може да се окажат пречка още преди дисплеят.
Декларация: XTEINK публикува това ръководство и произвежда X3. Препоръките по-долу се основават на поддържаните формати и документираните ограничения на продукта, а не на твърдение за личен тест.
Тук XTEINK X3 е полезен конкретен пример. Според актуалните спецификации той има 3.7-инчов екран E Ink с резолюция 259 PPI, в корпус с тегло 58 г и размери 97.6 x 63.7 x 5.1mm. Поддържа EPUB и TXT, разполага с физически бутони за прелистване и работи с официалното приложение XTEINK, а не с приложения на трети страни. Няма сензорен екран и предно осветление.
Характеристики на XTEINK X3, които влияят на избора
Тези характеристики описват четец за специфични нужди. Ниското тегло и компактният корпус са предимство по отношение на преносимостта. Липсата на сензорен екран, приложения и вградено осветление определя ситуациите, в които устройството не е подходящо. Ясният текст не увеличава площта на страницата, а джобният размер не преформатира PDF файл.
За по-общ преглед на продуктите XTEINK вече има отделно ръководство за джобния четец XTEINK X3. Тук изборът е по-конкретен: дали тази комбинация от екран и управление е подходяща за твоята библиотека.
Избери компромиса, с който можеш да се примириш
По-големият четец обикновено показва повече от страницата. Той е по-сигурният избор за фиксирани оформления, визуално съдържание, сензорно управление, анотации или по-рядко прелистване. Това е стандартният отговор, защото е правилният за тези случаи.
Малкият четец има предимство в друго отношение. Ще трябва да прелистваш по-често и да се придържаш към по-ограничен избор на файлове, но пък е по-вероятно да е в джоба ти, когато ти се отвори възможност да почетеш.
Пет въпроса, преди да избереш 3.7 инча
- По-голямата част от библиотеката ти във формат EPUB с преливащ текст или обикновен TXT ли е?
- Нямаш ли нищо против да прелистваш по-често?
- Трудно ли е да носиш сегашния си четец и затова го оставяш вкъщи?
- Можеш ли да използваш околна светлина или отделна лампа за четене в тъмни помещения?
- Можеш ли без приложения на устройството, сензорен екран, анотации, комикси и четене предимно на PDF файлове?
Ако на първите четири въпроса отговорът е „да“ и на петия също, четец с екран 3.7 инча може да е подходящ за теб. Ако на няколко отговорът е „не“, избери по-голям или по-функционален четец.
„Удобството за ползване“ не е характеристика на екрана. То е компромисът, който все пак ти позволява да четеш по начина, по който искаш.